Hintergrund wechseln
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Abonniere jetzt unsere Social-Sites und verpasse keine News mehr!

    Unsere Facebook-Seite || Unsere Google+Seite || Unser YouTube-Channel

Qualität hat seinen Preis!

Dieses Thema im Forum "Multimedia" wurde erstellt von CURBEL, 10 Apr. 2012.

  1. CURBEL

    CURBEL Langjähriges Mitglied

  2. Kai

    Kai Gekko Mitarbeiter

    Solche Blender gibt es immer wieder in Baumärkten und Discountern.Zum Glück geht in der Regel niemand mit so einem Vehikel in den Bikepark.:rolleyes:

    Ausserdem gibt es ja auch zum Glück solche Foren wie unseres..indem man sich vor so einem Kauf ausgiebig beraten lassen kann!!! :tearsofjoy:
     
  3. kai-garp

    kai-garp Früher "nur" garp Mitarbeiter

    Wenn man bedenkt, dass das "Baumarkt" Bike von Bulls stammt, die heute durchaus im hochwertigen Sektor Punkten...
     
  4. Crossx

    Crossx Langjähriges Mitglied

    Naja, das sowas Mist ist weiß ja eigentlich auch jeder. Mit nem Lada fährt ja auch keiner auf den Nürburgring.

    Selbst die großen Hersteller wie Ghost, Focus oder wie sie alle heißen, haben mal bei nem Test in der Mountainbike zugegeben, dass alles was unter 500 Euro bei ihnen kostet eigentlich nichts mit nem Mountainbike zu tun haben und nicht fürs Gelände ausgelegt ist.
    Und die sind immer noch hochwertiger als das Zeug vom Baumarkt.
     
  5. Mario DV

    Mario DV curiosity Mitarbeiter

    Naja, wen wundert das Testergebnis? Niemand, stimmt! :wink:

    Eigentlich sagt ja schon der Gesunde Menschenverstand das so ein Bike für das wirkliche Gelände, geschweige denn für den Bikepark konzepiert worden ist.

    Für den Laien wird ein bisschen blink blink verbaut und schon denken manche, das es ein hochwertiges Bike ist. Klar ist es auch nicht einfach für die Eltern von Kids die so eine Spaßmaschine fürs Gelände haben wollen, das auch zu bezahlen. Oft wird ja auch nur nach den "Das sieht doch gut aus!" Prinzip gekauft. :wink:
    Erst wenn man sich ein bisschen mit der Materie beschäftigt, erkennt man sehr schnell die Blender die oft unterwegs sind. Für den Stadtverkehr meist okay, aber im Wald querfeld ein sollte man die Teile besser nicht nutzen.
     
  6. Crossx

    Crossx Langjähriges Mitglied

    Bevor mein Kind sowas bekommt, kaufe ich ihm lieber ein gebrauchtes BMX oder Dirtbike mit guten Komponenten zum rumschreddern im Wald. Die sind wenigstens unverwüstlich
     
  7. Mario DV

    Mario DV curiosity Mitarbeiter

    So würde ich auch entscheiden. Aber mache das mal Eltern begreiflich, die davon keine Ahnung haben worauf es ankommt. Die lesen, Schimano, Scheibenbremsen ... alles Dinge von denen sie schon einmal gehört haben. Das ist doch gut, da sind Marken Namen dran .... :wink:
     
  8. Crossx

    Crossx Langjähriges Mitglied

    Ja, alles schon erlebt. Meine Tante wollte auch für ihren Sohn (14) ein neues Bike. Hat mich gefragt, ich bin ein wenig durch die Gegend gefahren und hab gesucht und ein schönes Bike gefunden mit gut Rabatt weils ein Vorjahresmodell war, das wirklich mal mehr gute Komponenten hatte als so ein Blenderrad.
    Das Ende vom Lied war dann, dass sie es doch woanders gekauft hat, sich vom Verkäufer hat gequatschen lassen und das allertollste brandneue Bike von 2012 gekauft hat. Natürlich teurer und wesentlich schlechter ausgestattet.
    Das hat sich dann innerhalb eines Jahres auseinander gerappelt und sie konnte wieder richtig Geld investieren. Selbst Schuld.
    Manche Leute sind halt absolut beratungsresistent
     
  9. Mario DV

    Mario DV curiosity Mitarbeiter

    yes, that is the real Life! :wink:
     
  10. Joerg

    Joerg Dijo Mitarbeiter

    gings den meisten von uns denn nicht irgendwie ähnlich? Denkt mal an euren ersten fahrbaren Untersatz, der einem MTB ähnelte.... bei mir war das auch eher ein Blender und ich hab ganz schnell festgestellt, dass investiert werden muss.
     
  11. HaiFlo

    HaiFlo Aktives Mitglied

    Diesen Ausschnitt kenne ich noch aus anderen Foren. Damals und heute wohl auch noch ein sehr umstrittenes Thema.

    Ich persönlich halte diesen Vergleich seitens Kabeleins für völlig daneben. Insbesondere die Darstellung und die Tester sind meines erachtens zu subjektiv bzw. eingestellt. So gesehen kann man ein Fiat Panda auch mit einem Landrover vergleichen auf einer Offroad Strecke.

    Die Baumarkträder sind einfach nicht für so etwas konzipiert und es wird in jedem Warnhinweis auch darauf hingewiesen, dass diese Räder nicht für Fahrten im Gelände ausgelegt sind.

    Dass die Räder nicht so langliebige Teile haben, sollten jedem bekannt sein. Aber dies ist für mich ein anderes Thema.

    In diesem Video wird die maximale Belastbarkeit getestet und diese überschreitet letztendlich, die der Hersteller angibt.
     
  12. Crossx

    Crossx Langjähriges Mitglied

    Ich denke das ein sündhaft teures Racebike auf der Strecke ähnlich schnell die Segel streichen würde wie das Baumarktbike.
    Wenn das Bike nicht für den Einsatzzweck gemacht ist, kann es einfach nicht halten. Carbonfelgen, eine SID-Gabel oder ähnliche Parts hätten auf der Strecke auch alt ausgesehen. Und die kosten einzeln ein Vielfaches von dem Gesamtbike.
    In sofern hat Haiflo schon Recht, das der Test hinkt. Aber miese Qualität haben die Baumarktbikes trotzdem. Zumal sie im Prospekt ja immer gerne als Mountainbikes, Fullys oder sogar DH-Bike angepriesen werden.
     
  13. Kai

    Kai Gekko Mitarbeiter

    Naja..vielleicht soll dieser vielleicht wohl doch bewusst..ungleiche Test ja auch nur ein Denkanstoß sein..damit jemand der keine Ahnung davon hat zumindest weiß das ein Baumarktbike eben nur ein Baumarktbike ist!!! :wink:

    TV ist eben die leichteste Art der Suggestion!!! D)
     
  14. kai-garp

    kai-garp Früher "nur" garp Mitarbeiter

    Natürlich ist der Bericht für das "Baumarkt-Bike" etwas "unfair". Aber auf der anderen Seite werden diese Räder als Mountainbikes beworben. Da steht kein Warnschild drauf: Bitte nicht ins Gelände fahren, sieht nur aus, wie ein Moutnainbike.
    Von daher muss sich der Hersteller auch solche Tests gefallen lassen.
    Schließlich schickt er ja über seine Werbung unter Umständen arglose Menschen in potentiell recht gefährliche Situationen. Auch durch seine irreführende Darstellung.
     
  15. Joerg

    Joerg Dijo Mitarbeiter

    den Vergleich günstiger und oder minderwertiger Produkte mist ausgereifter Markenqualität kann man sicher in vielen Bereichen ziehen.

    In allen Fällen tragen die Produkte den gleichen Kategorienamen, wie in diesem Fall Mountainbike.

    Dem arglosen Käufer und Laien wird sicher auch noch klar sein, dass ein 2000 EUR Bike um einiges besser ist als die Baumarktvariante. Er wird sicher aber wohl keine Gedanken darüber machen, dass bei dem Biligbike die Sicherheit nicht gewährleistet ist. Für ihn sind wohl auch Baumarktbikes Sportgeräte, zumal sie in der Werbung auch fast überall so suggeriert werden.

    Hier liegt meiner Meinung auch das Problem. Für jeden Kram gibt es Prüfplaketten und Zeichen. Was die Werbung betrifft, gibt es leider keine Sicherheitsrichtlinien.

    Gegen den Verkauf von Baumarktbikes als Mountainbike spricht ja eigentlich nichts, solange dem Kaufinteressenten klar gemacht werden würde, dass das Kaufprodukt nicht zur intensiven sportlichen Nutzung taugt, solange es die brauchbarkeit nicht in einem Stresstest nachgewiesen hat.
     
  16. Jellyfish

    Jellyfish Langjähriges Mitglied

    Das kann ich mir nicht vorstellen:no: Ein Racebike mit qualitativ hochwertigem Rahmen und ebenso hochwertigen Anbauteilen (Alu, nicht Carbon) dürfte die Belastungen auf einer solchen Strecke BESSER überstehen als der Billig*Downhill*Bock aus dem Baumarkt unter 300 €.

    Klar, der Fahrer dürfte nicht mit Vollgas die Strecke runterpreschen, müsste sich beim Tempo ein wenig zurücknehmen. RESPEKT an dieser Stelle vor dem Tester:thumpup:

    Am meisten hat der Tester, glaube ich, über die BREMSEN geschimpft - kein Wunder!

    Seit Dijo`s Felgenbruch glaube ich sowieso nicht mehr an die ewige Haltbarkeit von Teilen, selbst teures Material kann den Geist aufgeben, wenn es ganz dumm läuft.

    Ich finde an der ganzen Billig-Fahrradgeschichte nur traurig, dass sich die Käufer auf etwas freun, dass sie sich oder ihren Lieben wünschen und es am Ende doch nie bekommen werden, nämlich Fahrspass - - -

    Für manch einen - auch für mich - sind 300 € viel Geld und diese für einen "besseren Schrotthaufen" auszugeben infolge von mangelnden Vorkenntnissen ist schon teilweise sehr traurig.

    Ich bin froh, dass ich mittlerweile "Gut von Böse" unterscheiden kann und so manch einer aus dem Bekanntenkreis fragt mich um Rat, wenn es um Lösungen von Zweiradproblemen oder den Neukauf von Fahrrädern geht.

    Darauf bin ich ein wenig stolz,wenn ich das mal so sagen darf. IHR habt einen guten Teil dazu beigetragen, dass es so ist:smiley:
     

Diese Seite empfehlen