Hallo zusammen ,
ich möchte mir gern ein Navi zum wandern und biken kaufen. Habe mich da etwas in das Garmin Montana 600 verguckt:eek:. Was haltet ihr davon oder habt ihr eine bessere Alternative für mich ? In diversen Test´s hat es ganz gut abgeschnitten .
Danke schonmal im vorraus für eure Hilfe

 

Danke für eure Antworten, das macht die Sache nicht einfacher:denk:. Muß ich mich wohl nochmal genauer damit befassen.

 

Ich besitze seit 3jahren ein Garmin GPSmap 60 cs nie wieder etwas anderes (ausser die neue 62er serie).
Wie man bemerken kann habe ich mit diesem gerät überall hin und wieder zurück gefunden.

 

Das GPSmap ist so ein unglaublicher Brecher am Lenker. Obwohl es bestimmt super ist.
Ich hab mir das Garmin Dakota 20 mal näher angeguckt. Schön kompakt, relativ günstig, kann mit Puls- und Trittfrequenzsensor ausgestattet werden und hat allgemein ne super Ausstattung.
Hab im Laden mal etwas mit rumgespielt und die Menüführung ist einfach und gut strukturiert.

Das steht recht weit oben auf meiner Wunschliste

 

Es ist das absolut "grösste" da muss ich dir recht geben.
Trittfrequenz mess ich eigentlich keine.
Pulsfrequenz habe ich zur zeit eine Polar FT 60, hab ich bei uns im betrieb für einen kaffe am automat 0,30€ gezogen.
Aber wie gesagt ich bin seeeeeeeeehr zufrieden und möchte nicht mehr ohne fahren.

 

Hatte einer mal die Möglichkeit das Dakota zu testen? In verschiedenen Tests wird das Display bemängelt, weil es durch den Touchscreen schlecht ablesbar sein soll. Gerade am Bike. Kann das jemand bestätigen oder widerlegen?
Bin mir gerade etwas unschlüssig.
Die Geräte mit Touchscreen haben alle nicht den besten Ruf was die Ablesbarkeit angeht, aber so ein Klotz wie das 62s möchte ich mir auch nicht ans Bike schrauben, das neue Etrex hat nen zu kleines Display und ansonsten bleibt ja kaum noch was. Bin etwas unschlüssig

 

Versuch doch mal dein glück hier.

http://www.naviboard.de/vb/

Vielleicht hilft es in deiner entscheidung.

 

Ich bin jetzt zumindest so schlau, dass das Dakota wohl nicht perfekt ist, aber wenn einem das 62c zu groß ist wohl die beste Alternative. Das Oregon soll noch schlechter sein, das Etrex fällt mit dem Minidisplay raus und sonst gibts ja nicht mehr ganz viel.
Zum Edge 800 findet man nicht sonderlich viel, aber da es die gleiche Displaytechnologie hat wie das Dakota wird es wohl ähnlich sein bei Dämmerung

 

wenn Du den "Klotz" statt auf dem Lenker auf den Vorbau montierst, trägt er optisch gar nicht so schwer auf....

und es bleibt dabei: ich habe noch kein besseres GPS-Gerät mein Eigen genannt (der Vorgänger GPS60csx war ebenfalls sehr gut). Display ist top, die Software bietet mittlerweile einige nette Features.
Wir nutzen das Ding in erster Linie zum Biken (Touren abfahren, aufzeichnen) aber vermehrt auch beim Wandern und ganz neu jetzt auch zum Geocachen (ein schönes Hobby was sich trefflich mit dem Biken kombinieren lässt, vor allem wenn nörgelnde Kinder damit ein Ziel vor Augen haben...)

 

Ich fahre einen 50mm Vorbau aus dem DH-Breich. Da lässt sich nix drauf montieren. Außerdem ist mir das 62s auch noch ein wenig zu teuer. Trotz all der Vorteile

 

So isses.:thumpup:

Aber ich hab eine frage. Welche halterung verwendet ihr? Ich habe die orginal von garmin und die lässt sich nicht drehen. Also montage nur am lenker.

 

So isses :thumpup:

 

OK. Bei der halterung der 60er serie geht das nicht.

 

hast Du das 60er ? Dann hätte ich eine Top-Halterung für Dich die Du auf den Vorbau montieren kannst.

Bei Interesse schick mir ne PN.