Also, ich habe eine Antireflexfolie auf meinem Dakota. Einmal natürlich als Schutz vor Kratzern und damit die Sonne nicht so reflektiert. Kostet 5 Euro und funktioniert gut. Das Touchpad wird dadurch nicht beeinträchtigt.

OSM Karten laufen auf beiden Geräten gleich gut, obwohl ich mal irgendwo gelesen habe, dass das Etrex wohl einen etwas trägen Prozessor hat und der Kartenaufbau etwas dauert. Hab jetzt keinen direkten Vergleich, aber das Dakota ist super schnell beim zoomen.

Das Display ist bei diffusem Licht im Wald beim Etrex sicher besser ablesbar, ergibt sich halt schon aus der unterschiedlichen Technik der beiden Geräte. Aber ich muss immer wieder sagen: man sieht alles auf dem Dakota. Das ist ja auch kein Bildschirm wo man einen HD-Film drauf gucken möchte.
Im Wald erkennt man den Track sehr gut, bei jedem Licht; kann die Wege und POIs erkennen und die normalen Statusanzeigen eigentlich in jeder Lebenslage sehen. Gerade mit aktivierter Displaybeleuchtung.

Das Etrex hat noch ein kleineres Display und die Bedienung mit dem Stick stelle ich mir sehr fummelig gegen das Touchpad vor.

 

Für das "nackte" Gerät habe ich 202 Euro bezahlt. Dazu kommen noch Akkus, Bikehalterung, Speicherkarte, Schutzfolie und was man sonst noch so braucht. Ich hab insgesamt 250 Euro bezahlt. Mit 4 Eneloop XX Akkus und Ladegerät. Alles zusammen bei Amazon bestellt, dann spart man schonmal den Versand

 

Ich benutze das Dakota zu 99% nur zum biken. Also benutze ich die Profile garnicht. Kann vielleicht ganz sinnvoll sein, wenn man das Gerät für mehrere Sportarten nutzt. Habe ich mich aber auch noch nicht viel mit beschäftigt.

Karten kann man beliebig viele installieren. In den Optionen kann man dann jeweils eine aktivieren. Übereinander legen kann man die nicht. Das würde aber auch etwas seltsam aussehen oder?

 

Also ich glaub nicht das sowas geht. Wenn ich beide Karten aktiviere (Topo 2010 und OSM) ist nur die Topo aktiv. Erst wenn ich die Topo deaktiviere ist die OSM sichtbar.

Sonst müsste man das sicher irgendwie als Overlayfolien zusammen setzen. So werden glaub ich die Höhenlinien erzeugt.
Aber eigentlich reicht auch eine Karte, mir persönlich gefällt die Topo am besten. Die bietet hier in meiner Region auch die meisten Details an Wegen

 

Welche Karten benutzt du denn genau? Hast du die selbst erstellt?

 

Also es gibt die OSM bereits mit Höhenlinien und Geländestrukturen. Aber man kann nicht die Garmin Topo und eine OSM übereinander anzeigen. Zumindest wüsste ich nicht wie

 

Keine Ahnung wo man sowas her bekommt. Habe nur die OSM und die originale Garmin Topo. Beide mit Höhenlinien.

 

Nicht direkt. Kai möchte ja gerne wissen ob seine geplante Neuanschaffung alles kann was er davon verlangt. Und die Wahl der richtigen Karte ist schon sehr wichtig bei einem GPS Gerät. Vor allem wenn man vorher ein ähnliches Gerät hatte und schon gewisse Ansprüche hat

 

Hallo

Ich habe hier mal einen Kurztest zum Thema Fahrrad - Navi gefunden.
Ich hoffe hier ist der Link richtig.
Wer mag, kann ja mal rein schauen.
Der Test ist übrigens nicht mehr der neuste.
http://www.pcgo.de/vergleichstest/vier-outdoor-navis-im-test-1314865.html?utm_source=avira&utm_medium=notifier

 

Kannst du mir den Beitrag entsprechend verschieben ?
Danke