Ich denke auch das man als erfahrender Mountainbiker*die wir alle hier im Fred inzwischen sind*auch ohne volles Bewusstsein über Laufleistung..Untergrund usw beurteilen kann ob ein Reifen schnell oder langsam abläuft.

Ich kann z.B. sagen Continental Vapor gute Laufleistung..NN 2008 Evo relativ schnell abgelaufen.Maxxis Minion 2009 60a FR relativ schnell abgelaufen.Albert 2009 gute Laufleistung..FA 2010 gute Laufleistung.

Man darf eben nicht vergessen..das sich die Gewohnheiten der Fahrweise und Art nur selten ändern...egal mit welchem Reifen man unterwegs ist.

Es ist aber natürlich auch richtig..das ohne klare Eckdaten wie Laufleistung..Untergrund...Art und Weise das Bike zu bewegen usw eine relativ objektive Meinung in Frage zu stellen ist!!!

 

Überleg Dir das gut...viele die ich kenne sind von den neuen NN eher enttäuscht als begeistert!!!(

 

Maxxis Minion...oder High Roller...Conti Mountain King...z.B.

 

Hab noch nen NN gebraucht aber relativ gut erhalten.Den kannst zum Testen für Porto haben.

 

nach Jahren mit den verschiedensten Versionen des Nobbys überlege ich derzeit in naher Zukunft auch an anderen Gummis... etwas mehr Spurtreue und mehr Grip, auch auf nassen und tiefen Böden, darfs schon sein.
Im Visier hab ich derzeit den Fat Albert, Maxxis Minion und Muddy Mary.
Alle Reifen gibts auch in der 2.35er Variante. In dieser Version sind gerade der Minion und der Muddy M noch einigermassen tourentauglich.

Wie siehts denn mit der reelen Breite dieser Pneus aus? Baut der Minion im Vergleich breit oder schmal....?

Hat jemand Erfahrungen zu den Reifen? Mich interssiert vor allem Grip, Rollwiderstand, Haltbarkeit und Breite im Vergleich.

 

Ich kann an dieser Stelle nur noch mal auf den ganz am Anfang von mir erwähnten Maxxis Ardent verweisen.
Bin nach den ersten hundert Kilometern immer noch hoch zufrieden.
Rollt auf Asphalt minima schlechter als der Nobby Nic. Im Gelände, egal ob naß oder trocken greift der bombig. Zum Verschleiß kann ich leider noch nichts sagen.

 

nach deinen ersten Fahrberichten hab ich über den Reifen auch nachgelesen. Er wird als gelungener Enduro Kompromiss angepriesen mit dem einzigen Wehrmutstropfen, sich bei Matsch schnell zuzusetzen. Gerade das hat den Reifen für meine Überlegungen nochmal in die 2te Reihe verschoben... obwohl er noch nicht gänzlich aus dem Rennen ist

 

Hey Jörg aus persönlicher Erfahrung kann ich Dir sagen.. das der Maxxis Minion eine genialer Reifen ist.Ich hatte ihn mir seinerzeit extra für die Alpen gekauft und fahre ihn vorne immer noch.

Von den Eigenschaften liegt er sehr nahe am FA.Etwas höherer Abrollwiderstand wie ein NN dafür genialer Grip und vor allem vorne sehr gute Führungseigenschaften.Er baut allerdings wesentlich schmaler wie Schwalbe.

Also ein 2,35er sieht auf der Felge max nach einem 2,25er aus.Wichtig beim Kauf ist zu wissen..das es den mit verschiedenen Gummimischungen gibt. Es gibt da den 42ger und 60a.Der 60A klebt noch extremer..läuft aber wohl auch wesentlich schneller ab.Einfach mal hier gucken...MAXXIS

Der Ardent soll übrigens wohl auch sehr klasse sein..aber noch einen Tick mehr tourenorientierter...

 

das der Minion schmal baut, hatte ich auch in Erinnerung.

@ garp: Ist das beim Ardent auch so?

 

Ich fahre den Ardent in 2,4 Zoll Breite. Optisch wirkt er nicht schmäler als der NN. Wenn Du genaue Maße brauchst, kann ich das mal messen.
Für optische Eindrücke einfach mal auf den Centurion Aufbau Thread gehen. An dem Bike ist er verbaut.
Dass sich der Ardent schnell mit Matsch zukleistert, kann ich nicht bestätigen.

Muss allerdings gestehen, dass ein Teil meiner Begeisterung für den Reifen durchaus darauf beruht, dass ich vorher den NN in der Performance Version gefahren bin. Der Unterschied ist gewaltig.

 

wie darf ich das verstehen? wirkt er nicht schmäler als ein 2,4er NN oder vergleichst du zu einem 2.25?

Ich will halt schon ein bisschen Breite gewinnen.

Genaue Masse wären natürlich traumhaft.